由于東京最近決定將首爾排除在其貿易白名單之外,韓國已于8月12日將日本從首選貿易伙伴名單中刪除。

經濟學家批評韓國對日本的出口限制

在這方面,批評者指出,韓國政府應該首先尋求通過溝通和談判尋求外交解決方案,而不是尋求相互報復,因為韓國的決定不會對日本產生太大影響。這是因為日本從韓國進口不多,主要進口消費品。

韓國政府共管理1,735個戰略物資項目。預計最新決定將對熱軋不銹鋼和非金屬鹵化物產生影響,日本對韓國進口產品的依賴程度相對較高。然而,專家表示,由于韓國只占日本進口的一小部分而日本可以輕易找到替代進口來源,因此對日本直接打擊是非常不夠的。

今年上半年,日本從韓國的進口額達到1.62萬億日元(154.4億美元,即18.82萬億韓元),占進口總額39.13萬億日元(372.21億美元或45.37萬億韓元)的4.2%。 ),根據韓國國際貿易協會(KITA)的數據。

仁荷大學國際貿易教授Jeong In-gyo說:“韓國將日本排除在白名單之外的效力將非常弱。日本沒有指定具體的出口項目,因為它打算與韓國進行對話,但沒有官方宣布這一點。現在,日本也可以在政治上使用韓國的回應,說日本試圖與韓國談判,但韓國以報復措施作出回應。“ 

韓國大學(Korea University)經濟學教授康成金(Kang Sung-jin)表示,“只有當政府限制不可替代物品的出口時,才能將白名單排除在外。但目前情況并非如此。我認為日本正在發出妥協的信號,韓國應首先尋求外交解決方案。“

韓國經濟研究所(KERI)高級研究員Cho Kyung-yup說:“韓國主要向日本出口消費品,所以我懷疑政府的行動是否真的會對日本產生影響。如果政府把國家利益放在第一位,那么政府應該恢復鎮定并做出外交努力。沒有理由與日本對抗。“

西江大學國際研究教授Huh Yoon說:“由于首爾的最新決定,日本可能會更加情緒化地對抗韓國。韓國政府應該屏住呼吸,靈活應對這種情況,以減少韓國企業的不確定性。“